“我觉得滨海新区可以看作是中国式现代化的一个亮点，对于推进天津市的经济建设乃至环渤海的经济建设都起了很大的作用。”近日，第七届唯物史观与马克思主义史学理论论坛在滨海新区举行，中国史学会原会长，中国社科院学部委员、近代史研究所原所长、研究员张海鹏在参会之际接受滨海新区融媒体中心专访，围绕如何推进中国式现代化及滨海新区未来发展等问题，为读者们进行了深入浅出地分析与讲解。

记者：如何理解“中国式现代化是马克思主义基本原理与中国实际相结合的重大创新”这一论述？

张海鹏：马克思主义基本原理在《共产党宣言》中讲得很清楚，人类社会是从奴隶社会到封建社会，从资本主义社会再到共产主义社会，这是人类社会的发展规律。马克思、恩格斯特别指出了资本主义社会在封建社会的基础上对人类物质文明和精神文明所作出的贡献，首先就是工业化。我觉得指出人类社会必须要经过工业化，这就是马克思所指出的现代化的一个基本方向，这也是习近平总书记所讲的中国式现代化和一般的现代化所具有的共同点，这个共同点就是工业化。

记者：那么中国式现代化和其他的现代化有什么不同的地方呢？

张海鹏：中国式现代化和西方的资本主义现代化是有本质差别的。从工业化到电子化再到今天的数字化，这个过程中国和西方大体是相同的，但是西方走的是资本主义的现代化，我们走的是社会主义的现代化，性质是完全不同的。中国式现代化和西方现代化的不同有很多方面，首先就在于资金的积累。资本主义的现代化过去都是依靠海外掠夺殖民地积累资金，在国内则是建立在对农民、农村的剥削和消灭，剥削工人阶级的剩余价值来实现的。中国式现代化不靠这些，靠我们自己的积累。新中国成立后国家很穷，我们靠大量出口农产品等方式来换取工业产品，靠中国全体人民节衣缩食、艰苦奋斗来积累自己的现代化资金，这一点和欧美的现代化是完全不一样的。

中国式现代化和苏联的社会主义现代化也是不同的。张海鹏介绍说，我们吸收了苏联的社会主义现代化的一些优点，所以在走上社会主义道路以后，也按照苏联的经验实行了计划经济，发展了工业。但是，在社会主义建设的道路上，我们很快就发现应该结合我们中国自己的情况。“因此，和苏联的现代化的不同点在于，在工业发展道路上，苏联的工业发展道路是重轻农，我们是农轻重，以农业为基础，先要保证吃饭，然后以农业为基础发展轻工业积累资金，再以轻工业发展重工业。”张海鹏说，我们的发展方式和苏联的不同之处当然不止这一点，这些不同正是中国历代领导人结合中国的历史和现代实际来开展中国式现代化的证明。

记者：对于滨海新区来说，张教授认为我们该如何结合自身实际去发展？

张海鹏：1965年6月，我从北京坐卡车经过这里，要坐船到山东。我记得很清楚，卡车开到这边的时候很少见到村庄，公路两边全部都是一望无际盐田，堆成山的盐山。大概是在2014年，时隔半个世纪，我们学部组织来考察，我就感到非常惊异，一路上完全不同了，高楼大厦遍布，原来的景象已经完全没有了。

我认为，滨海新区正是在中国式现代化总的发展思想指导下发展起来的，滨海新区现代化建设成就完全改变了整个天津市的地理面貌和经济构成，也改变了环渤海地区的地理面貌。我之前参观过空客A320天津总装厂、国家超算中心等高科技企业，我觉得滨海新区在中国式现代化建设的道路上已经迈出了自己的步伐，可以看作是中国式现代化的一个亮点，对于推进天津市的经济建设乃至环渤海的经济建设都起了很大的作用。现在滨海新区沿着数字化、高科技的方向已经开始起步了，我觉得滨海新区要靠发展数字化、高科技打下工业化基础，取得在沿海地区发展中国式现代化的新经验。滨海新区可以做的事情还很多，我也很期待滨海新区未来还有更大的成就。（记者 范炳菲）