当地时间8月7日，总部位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构（WADA）发表声明，揭露美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛。

而美国却采用“双重标准”，针对中国游泳运动员频繁施压并发表不实报道。美方这种“双标”行为，对参加巴黎奥运会的运动员造成了哪些干扰？美国在体育界滥施“长臂管辖”，又将对奥运竞赛公平带来怎样的危害？

作为国家间软实力竞争的重要领域，体育竞技被部分国家视为“没有硝烟的战场”。美国近年来以反兴奋剂作为抓手，不断运用立法、资金、外交施压等手段，将反兴奋剂工作政治化、武器化。

事实上，美国长期持续、频繁不断地对多国实施着“长臂管辖”，且管辖范围在不断扩大，手臂逐渐伸向了本该以公开、公平、公正为原则的体育净土。巴黎奥运会开幕前，美国一些机构和媒体就炒作所谓“中国游泳运动员兴奋剂争议”。而在巴黎奥运会举行期间，他们又大肆攻击抹黑取得优异成绩的中国游泳运动员。

据法新社8月5日报道，尽管中国游泳队的巴黎之行被“蒙上阴云”，但巴黎拉德芳斯体育馆的观众们仍用尊重和掌声迎接他们，庆祝中国游泳队获得12枚奖牌的成就。

美国这些机构和媒体这么做，到底是何居心？

当地时间8月7日，世界反兴奋剂机构（WADA）发表声明，就当天早些时候的一篇报道作出回应，这篇报道揭露了美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛，并有从未公布或未制裁违反反兴奋剂规则的行为，这直接违反了世界反兴奋剂规则。

世界反兴奋剂机构强调，国际反兴奋剂机构从没批准过美国反兴奋剂机构多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛的做法。

美国九枚奥运金牌得主刘易斯曾承认，尽管在1988年汉城奥运会前三次检测均呈阳性，但最终还是被网开一面。雅典奥运会百米冠军加特林两度被查出阳性，按规定应当受到终身禁赛的处罚，但美国反兴奋剂机构却为其极力开脱，最终把禁赛期缩短为４年。同时，加拿大广播公司此前曾披露，还有大量美国运动员申请“治疗用药豁免”，从而合法地使用违禁药物。

美国运动员在滥用药物方面可谓是劣迹斑斑，但美国反兴奋剂机构对此却是疏于监管甚至刻意包庇纵容。美国为什么这么做？这么做的恶果又是什么？

8月8日，中国反兴奋剂中心发文，《强烈呼吁加大对美国田径运动员兴奋剂检查频率，重树全球运动员对公平竞赛的信心》。文中，中方强烈呼吁国际检测机构在巴黎奥运会期间加大对于美国田径运动员的兴奋剂检查频率，同时强烈建议田径诚信委员会加强对于美国田径运动项目的反兴奋剂监管，严防严查其运动员兴奋剂问题隐患，切实维护各国干净运动员的合法权益，重树全球运动员对公平竞赛的信心。

如何看待中方的呼吁？奥运赛场如何避免美国“长臂管辖”的干扰？