渤海潮：数据多跑路，干部也不能少跑腿

渤海潮：数据多跑路，干部也不能少跑腿

孙一琳

　　近日，一篇题为《2022年冬，我在临沂城送外卖》的文章热传网络。作者是一位大学教师，他以一个月风雨无阻送外卖的经历和观察，剖析了外卖行业存在的问题。正因为这次体验足够“走心”，写出来的文章有血有肉有深度。

　　尽管这篇文章中的一些内容引发争议，但无需争议的一点是：没有调查就没有发言权。真正走出去、沉下去，才能看到真问题，产生真感悟。

　　近年来，随着互联网技术越来越发达，各种办公软件、社交App层出不穷，各类数据资源也越来越多。然而，技术永远都是手段而不是目的，它可以为调查研究提供支持，也能助力工作，但决不能代替“在现场”。特别是对于各级干部来说，数据多跑路，人就能少跑腿吗？答案无疑是否定的。

　　党员干部沉到基层，体验民生、体察民情、了解民意，才能走出为群众“办实事”的第一步。有的基层干部热衷建立微信群，把群众拉到群里，有事在群里说，通知往群里转，手指轻轻一划，任务看似高效完成了，实则是工作惰性的表现，甚至沦为形式主义。“从群众中来，到群众中去”的工作方法，变成“从群里来，到群里去”。即便在路上打个照面，群众也不知道对方是负责自己社区的干部，不要说解决问题了，连发现问题的机会都没有。

　　隔着屏幕感受不到为民的温度，公事公办的文字也传递不出为民的真情。如果说数据拓宽了调查研究的方法和广度，那么能不能迈开腿，就决定着调查研究的效果和深度。数据可能被注水、案例可能经粉饰，它们只能当作发现问题的引子，对于干部来说，必须经常深入一线，才能对问题有更加客观真实的理解，找到破解难题的“线头”。可以说，离开了脚力和心力，调查研究就不可能取得成功。

　　要挖深井，就不能满足于涉浅滩。很多事情，非亲身体验、长期研究，无法感同身受，也就不能理解群众的所思所想、所急所盼，提不出解决问题的真知灼见。只有“脱掉长衫”，一头扎下去，才能透过表象认识到更深层次的东西。上世纪60年代，陈云同志到青浦小蒸乡蹲点了半个多月，每天来回走六七里路，到农民家中，看猪吃了什么，长得怎么样，问田里稻苗茂不茂，房子住着好不好，最后形成了3份调研报告，对恢复与发展当时的农副业生产起到重要作用。可见，把屁股端端地坐在老百姓这一面，就必须真心实意融入到群众之中。

　　无论技术如何更迭，“在现场”的调查研究都是党员干部无法替代的基本功。掌握这份基本功，对问题就会有更加细致、深刻的感知，也才能真正用好、用足新兴技术，让工作更上一个台阶。